我一直覺得漫威的英雄們，多了一份人味（是說雷神索爾是個神來著），他們各自有自己古怪的地方、幽默的地方，正是這些部位構成了完整的人物性格，是人覺得他們立體而且有生命，當然，身為超級英雄，服裝是不可或缺的一部分，如何從漫畫的粗糙紙頁，轉化成大銀幕上的高解析畫面，並且令人信服，是一個很困難的工作，並不是直接把漫畫裡的東西做出實體來而已。
超級英雄一般來說都需要隱藏自己的真實身份（當然鋼鐵人顯然沒有在在乎讓大家知道），因為被知道真實身份會很麻煩之類，或者有些角色有頭盔，鋼鐵人的面罩（與頭盔）是經典，因為他跟整個的鋼鐵人盔甲是一整套的，如果穿上那套卻露個臉在外面，感覺的確很不合理。
鋼鐵人的盔甲可能是大多數人的夢想服裝，因為它多功能，而且嚴格來說鋼鐵人不像其他的漫威英雄，他的超能力不是與生俱來的，鋼鐵人的造型跟早期的漫畫相比，並沒有太大的不同，金色與紅色的配色，算是相當喜氣（？），只是在從漫畫到電影的過程裡加強了盔甲的金屬感與機械感，在線條上加了更多的幾何形狀，而少掉一些漫畫裡的弧形線條，以服裝觀點來說我喜歡鋼鐵人腰部的雙色設計，因為很顯瘦（鋼鐵人應該沒有在乎顯瘦這件事吧）。
美國隊長的服裝比起鋼鐵人來說就歡樂很多，如果美國小姐在選美的民俗服裝環節穿上美國隊長的造型，我想應該不會有人起疑心，美國隊長的造型跟漫畫相比，多了點微調，比如本來他的頭盔上有小翅膀，那個被更流線的造型取代了，本來歡樂的配色還在，但色調調暗了，混搭上棕色的皮革配件更添野戰風格，腰部的紅白條紋設計相比之下也顯得沒那麼明顯，最重要的是鞋子換了，本來搶眼的大紅反摺長靴也換成更有軍事感的靴子，美國隊長是在維持原著的角色設定之下，降低漫畫感，把本來有點天真簡單的英雄人性化的一個例子。
我個人認為雷神索爾的造型，以原本漫畫和電影相比較來說，差別是最大的，漫畫裡的雷神索爾有頂頭盔，閃亮的長髮和俏皮的金色綁帶羅馬式鞋，在電影裡索爾的頭盔幾乎沒看見，整體取而代之的是帶點古代感，但強調男性身形的設計，本來漫畫裡的高彩度對比，在電影裡被銀色的金屬感取代，但保留了一頭飄逸的長髮，讓我常在看電影時分神想說他不知道用哪個牌子的潤絲精，索爾的造型沒有高科技的味道，也不特別強調哪個國家的配色，他的整個靈感其實是來自北歐神話，與維京海盜的設計靈感，加上強勁的斗篷設計（斗篷這個元素不是每個英雄都合適，但索爾的造型需要那個斗篷，那個斗篷帶出了神秘感），當然我們不會在電影裡看到索爾穿什麼俏麗的綁帶式鞋子，順帶一提，頭盔真的很難駕馭，你看洛基就知道了，他每次戴上那個頭盔我都很想問他接手機收訊是不是特別清晰，不戴時真的帥度激增，告訴我們能駕馭頭盔的人真的不多，所以騎乘機車時請選擇全罩式安全帽。
蜘蛛人
我覺得蜘蛛人的造型是在漫畫裡就很完美的，貼身的服裝，面罩上的大眼多了點非人類的感覺，因為蜘蛛人這個角色給人的印象就是輕捷的在高處穿梭，所以他的服裝少了盔甲感或機械感，他需要的是便於行動和輕盈，所以改編成電影，蜘蛛人的服裝基本上並沒有太大的改變，只是一些小細節的調整，加上一點質感，但整體仍然維持輕盈靈活具有超高延展性的特質（我個人則希望那衣服還可以透氣排汗，不然在那邊東奔西跑應該很容易汗流浹背吧），同樣是利用色塊的安排來強調倒三角形的身形，順帶一提，根據扮演最新蜘蛛人的湯姆荷蘭說法，他在戲服底下除了丁字褲什麼也沒穿。
黑寡婦
黑寡婦的造型在漫畫裡跟電影裡的分別，是我覺得最有趣的，雖然都是黑色的連身裝，但在漫畫裡她的連身裝充滿光澤，像第二層肌膚，整體感強調的是性感，甚至帶點戀物癖的味道，她在漫畫裡是穿著性感連身衣的美女，但在電影裡由史嘉蕾喬韓森飾演的黑寡婦造型，當然一樣合身，一樣性感，可是電影裡的黑寡婦，她的造型充滿更多實用主義的味道，合身是為了行動便捷，各式配件也都有其功能，在漫畫裡被過度性感化女性化的黑寡婦造型，在電影裡成為一個，雖然仍然帶有漫畫歡樂感，但更強調力量和實用性的角色造型，這點改變我很喜歡。
漫威的英雄角色各有不同，也給人不同看法，從紙頁到電影銀幕，橫跨幾十年審美標準的改變，其實通通都可以在漫威英雄的服裝上看見，有什麼是永遠不變的嗎？我想是浩克的超彈力短褲吧。
★臉書公開分享此文還可抽《復仇者聯盟》世界巡迴展台灣站的門票喔！
於個人臉書頁面公開分享此文並參與活動，就有機會得到《復仇者聯盟》世界巡迴展台灣站門票2張，共有10個名額，敬請把握機會！
